Copyright versus Copyleft

El conocido “caso Soto”, que ayer fue visto para sentencia, parece haber quedado finalmente en un pulso entre el copyright y el copyleft.

Mientras que la industria musical plantea que el software p2p diseñado por Soto es competencia desleal para su negocio y que vulnera el copyright, la defensa de Soto, copylefteros de alta alcurnia, ha dejado sobre la mesa que no hay caso porque la herramienta nunca es culpable del mal uso que pudieran hacer sus usuarios y que por el contrario el software diseñado por Soto es necesario para la distribución de música copyleft.

Dicho de otra manera; la industria, cansada ya de perder juicios contra la que se le viene encima (un cambio de modelo de negocio inevitable), ha cambiado de estrategia y busca desesperadamente una jurisprudencia y un titular mediático que le ayude en su campaña del miedo y a hacer sus últimos estertores algo más gratos. Por otro lado la defensa como respuesta ha unido la inocencia de Soto a la proyección mediática del copyleft y a conseguir más jurisprudencia todavía que reconozca, entre otras cosas, a estas licencias libres como realidad pujante.

Era inevitable. Tarde o temprano tenía que ocurrir lo que nunca debió pasar; ver en los tribunales el caso copyright versus copyleft. Pase lo que pase me imagino que se recurrirá. Eso parece evidente. Así que habrá que esperar mucho para tener sentencia firme. Pero es probable que este no sea el último, el definitivo.

Suerte compañeros.

Barack Obama utiliza licencias Creative Commons

Me decía un amigo hace poco que creía que la cultura libre y el copyleft no tenía futuro. Yo por el contrario le decía que yo creía que era ya imparable y que día a día se imbricaba hasta en los sitios más impensables.

Le puse el ejemplo de la Galería de Barack Obama en flickr bajo licencia Creative Commons o el caso de la Sociedad General de Autores y Editores que tiene sus páginas alojadas en servidores Apache (Apache es un servidor de código abierto y licenciamiento libre).

Francia aprueba una nueva ley contra la piratería en Internet

Según informa diarioDirecto el Gobierno francés aprobó hoy un proyecto de ley destinado a combatir la piratería en internet que prevé un mecanismo para convencer a los internautas que realizan descargas ilegales de música o películas de que deben abandonar esta práctica si no quieren enfrentarse a una sanción.

La duda que me asalta es como va a saber esa "alta autoridad" cuando un internauta se está bajando una obra de dominio público, una obra copyleft o incluso una obra con copyright pero con el permiso del propietario. ¿O pretenden también sancionar estas bajadas totalmente legales?

NACE YOSOYAUTOR.ORG

Las revoluciones tecnológicas siempre han sido una oportunidad para autores y creadores: sucedió con la imprenta, el gramófono, la radio o la televisión y ahora esta sucediendo con Internet.
El cambio que se esta produciendo afecta a los procesos de creación, a los modelos de negocio y a los de gestión de derechos. Estamos ante nuevo escenario en el que Internet cambia la forma de relacionarse entre el creador que genera un contenido y la persona que lo disfruta.

No podemos dejar la gestión de este cambio únicamente en manos de aquellos agentes intermediarios que niegan su valor, que viven de modelos superados por la tecnología y que culpabilizan al ciudadano de sus fracasos olvidando que es el destinatario de nuestras creaciones.
yosoyAutor.org es una plataforma para la defensa de la creación, de los autores y creadores basada en la transparencia, la democracia directa y la libertad del autor para elegir, con libertad, el tipo de licencia y el modelo de gestión. Queremos promover y participar en el debate sobre el futuro de de nuestras creaciones y de nuestros derechos.

Escritor, Músico, Artista plástico, Audiovisual, de las Artes escenicas, Programador, Fotografo, ..., estamos asistiendo a un proceso vital, demasiado importante como para dejar que otros decidan por tí:

Tú creas,tú decides: apúntate a yosoyAutor.org

POR LA LECTURA

Texto de José Luis Sampedro

Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos. Sus “clientes” éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May.

Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos. Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y veces también ellas quedaban prendadas. Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos.

Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro.

Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir –eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo. Me quedo confuso y no entiendo nada.

En la vida corriente el que paga una suma es porque:
a) obtiene algo a cambio
b) es objeto de una sanción.

Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación? ¿Acaso dejaron de cobrar por el libro vendido? ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas? ¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos?

Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra. Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.

¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!

ALBERTO VAZQUEZ-FIGUEROA

Le conocí con motivo de la salida de mi trabajo Junonia Minor y me invitó a su casa. Me sorprendió su amabilidad, sencillez y generosidad. Hace poco volvía a hablar con él para tratar de su colaboración en un nuevo proyecto de ARTENARA y me atendió con el mismo talante.

Pero acabo de enterarme de que ha tomado la decisión de que sus próximos trabajos los va a publicar en Internet para el libre acceso. Otra persona más con dos dedos de frente que se apunta al movimiento de la cultura libre y a la lucha contra el monopolio cultural de los que dicen defendernos. Solo que en su caso se trata de uno de los grandes. Uno que ahora es muchísimo más grande por su generoso gesto.

No se pierdan su carta en la que lo explica todo.

MI TESOROOOOOO

Casi todo el mundo ya considera la capacidad creativa como un bien preciado. Pero no todos con el mismo fin. Mientras que la Constitución española defiende el acceso de todos a la cultura otros solo la ven como producto a restringir para el enriquecimiento de empresaurios y lobbysaurios.

Parece ser que en este último grupo se posiciona el Sr Javier Cremades, Presidente del FIPI (Foro Iberoamericano de la Propiedad Intelectual) que hablando del potencial creativo de iberoamérica afirma cosas como "Tenemos una materia prima que sería muy parecida a la del petróleo en otras áreas del mundo, pero que puede fluir y puede escapar, el talento se mueve y eso hay que tenerlo muy presente. Hay que buscar fórmulas para ponerle freno".

Al menos eso es lo que aparece en una entrevista publicada en El País Digital que no tiene desperdicio.

Este señor me compara a un yacimiento petrolífero y no está dispuesto a dejar que mi contenido fluya como yo crea conveniente. Quiere que una industria petrolífera "gestione eficazmente" mi potencial para seguir cometiendo el tipo de barbaridades y atropellos a los que nos tienen acostumbrados. Lo que no dice es hasta donde estará dispuesto a llegar para impedírmelo.